Порассуждаем о Сеопульте, плюсы и минусы для вебмастера и оптимизатора

СеоПульт SeoPult (Сеопульт) – это тот агрегатор бирж ссылок, который позволяет по нч-сч двигать сайты в топ при определённом бюджете. Для владельца фирмы-компании это своеобразная кнопка Бабло, так как отдал деньги - получил результат.

Я, как вебмастер с пелёнок, да и оптимизатор с многолетним стажем, видел в сеопульте больше врага, чем друга. Оно и понятно, давайте попробуем собрать плюсы и минусы системы SeoPult для Оптимизатора, Вебмастера и Клиента.

Минусы для оптимизатора:

  1. Можно рассматривать как конкурента, для малых и средних проектов.
  2. Новичкам сложней входить на рынок, так как пользуясь только сеопультом невозможно научиться эффективно продвигать сайты, а начать продвигать сайты без сеопульта – достаточно затратно, ибо справляться с теми же задачами за меньшие деньги даже у некоторых старых оптимизаторов не выходит.
  3. Соблазн очередной проект зарядить в сеопульт, продолжив заниматься своими делами, в плане опыта см пункт 2.

Минусы вебмастера:

  1. Не на всех площадках хочется размещать сгенерированные тексты сеопультом.
  2. Создаёт опасность для площадок, скупая тысячи ссылок.
  3. Монополизация – плохо, на одной площадке пульт скупает ссылки, на другой – нет.

Минусы для клиента:

  1. Сегодня сеопульт работает - завтра нет, кто знает, Яндекс может зафильтровать ссылки с бирж. У опытных оптимизаторов есть свои сетки сайтов, договорённости о прямых продажах ссылок, статей, если ещё больше за фильтруют ссылочное с бирж, то проекты сеопульта просядут, а сайты опытных оптимизаторов полезут в верх.
  2. Кого пинать за отрицательный результат?

Плюсы для оптимизатора:

  1. Впрочем, у любого хорошего оптимизатора есть возможность непрофильные (низкобюджетные) проекты загонять в сеопульт, а не отказываться от них на стадии обсуждения бюджета. Тем самым экономим трудовые и временные ресурсы.
  2. Меньше конкуренции со стороны новичков, которые работают только с помощью сеопульта в сч-вч.
  3. Появился какой-то минимальный уровень знаний оптимизатора = автоматизации Сеопульта.

Плюсы вебмастера:

  1. Сеопульт привлекает на рынок поискового продвижения новых клиентов, чей бюджет на продвижение не позволяет нанять опытного оптимизатора. Больше денег в продвижении, больше денег у вебмастеров.
  2. Сеопульт постепенно вводит опять борьбу бюджетов, ведь головой работать не надо, больше платишь - выше места, больше денег у вебмастера. Создание сайтов для заработка, если попадаешь под фильтр сеопульта.
  3. Появился какой-то минимальный уровень знаний оптимизатора = автоматизации Сеопульта.

Плюсы для клиента:

  1. Экономия на оплате труда оптимизатора.
  2. Примерно, стабильный результат.

Если честно, то я до сих пор не совсем лояльно отношусь к UnMedia и SeoPult'у, критерий прост: был бы я наёмным рабочим мне бы стыдно было там работать.


--

А Вы какие плюсы-минусы видите в Сеопульте? Или с чем-то из вышеперечисленного не согласны? Давай-те обсудим!

Ленивый бомж
13166
31

Комментарии (31)

Аватар пользователя Девушка Хирург
# 8 августа 2009 - 13:47

Минус для всех - и веб-мастеров, и для оптимизацторов и клиентов: сеопульт и подобные отупляют. Одни не в состоянии самостоятельно составить грамотные тексты ссылок, другие - ленятся искать более сложные, но правильные пути. Третьи разучились правильно использовать бюджет на продвижение сайтов. А уважения к ссылко-фермерам как-то не растет.

Аватар пользователя Ленивый бомж
# 8 августа 2009 - 13:57

Согласен, не только отупляет, но и убивает чистое Seo.

Я знаю тех, кто подсел на СеоПульт и забил на эксперименты с поисковым продвижением. Да, отупляет сильно, раньше после апдейтов шевелились мозги и все садились анализировать прыгнувших конкурентов. Сейчас для тех, кто юзает сеопульт, только в кормушку деньги несут.

Аватар пользователя Моше
# 8 августа 2009 - 14:51

Вы немножко странно рассуждаете :) Мне вспоминается старая интернетовская хохма с фразой "Это рынок, детка". В бизнесе не существует такого понятия, как умственное развитие исполнителя. Есть понятие - прибыль. Какая разница, скольки пядей во лбу исполнитель, если есть результат? Какая разница, сколько классов образования у дворника, если метет чисто?

Аватар пользователя Ленивый бомж
# 8 августа 2009 - 15:34

Взгляд не с точки зрения бизнеса, а с точки самообучения, самосовершенствования оптимизатора: экономя время с сеопультом - теряешь во многом профессиональную сноровку. Реали такие, что алгоритмы изменяются регулярно, а если не вариться в этом, то через полгода легко можно выпасть из профессионального seo. Конечно у таких оптимизаторов будет перепрофилирование в свой бизнес, в маркетинг или ещё куда-нибудь. Но факт есть: сеопульт убивает seo.

С точки зрения клиента – да, анмедия - это коммерческая организация, клиент - тоже коммерция, оптимизатор - сам себе бизнес.

Для меня образование – материальный актив, своеобразный капитал, который получен за года работы, анализа, общения, хитрых тем и всяких экспериментов. Те что сейчас переходят полностью на сеопульт через полгода-год, уже не будут ценны как сегодня. То есть этот капитал просто обесценится.

ps. со своей стороны рассматриваю ленивого оптимизатора, который полностью доверяет сеопульту.

Аватар пользователя Моше
# 8 августа 2009 - 19:20

Согласен. Но посткриптум - есть посткриптум :) Не все оптимизаторы ленивые. Например, есть у меня приятель, двигающий весьма конкурентные запросы только при помощи Sape. Можно ли сказать про него, что он ленивый?
За этими фактами не видны мотивы, почему он поступает именно так: потому что больше ничего не умеет или потому что умеет и как раз таки очень хорошо.

Еще пример. Кто-то поднимает сайтам ТИЦ с помощью той же Sape. Я, как тоже пробовавший, и ничего не добившийся, могу сказать: да ну, ребят, пустая трата денег, времени и сил. И ведь со своей колоколенки я буду прав. Но - не в масштабах общей картины :)

Простите мне мое занудство :) Единственное, что я хочу донести: в ваших выводах не хватает полутонов, но основные тенденции обозначены верно.

Аватар пользователя Ленивый бомж
# 10 августа 2009 - 0:41

Ок, частично согласен, частично можно поспорить – но у каждого своя правда, хоть и в одном русле.

Остановимся что тенденции всё же в общем ключе, но перемывать косточки – можно долго, от написанного не далеко отойдём.

Аватар пользователя Моше
# 8 августа 2009 - 13:51

Не совсем согласен с минусами для оптимизатора, в той части, которая касается опыта. Может, кто-то как раз и научится на примере Сеопульта составлять анкор-лист, выбирать сайты-доноры, планировать бюджет?

Аватар пользователя Ленивый бомж
# 8 августа 2009 - 14:02

Взять топы массовостью ссылок - не так сложно :) Но для новичков плюс есть. Хоть и было написано с другой колокольни, то что не даёт такого поля для аналитической деятельности. Доноры анализирует - не понятно кто, кто подбирает - тоже, кто отфильтровывает - аналогично.

А про минимальный уровень новичков-оптимизаторов - был описан плюс, я его правда отнёс к вебмастерам, с точки зрения более долгосрочного сотрудничества, но он, несомненно, и к оптимизаторам относиться. Сейчас добавлю. Спасибо.

Аватар пользователя Моше
# 8 августа 2009 - 14:44

И еще я хотел бы заметить момент один. Не все плюсы и минусы приведенные - равнозначны, как мне кажется. Ключевой плюс (по мне) такой: денег в сфере становится больше, это не простое перетекание бюджета оттуда - сюда, а именно новые, "свежие" деньги в сфере, а это на руку так или иначе - всем.

Аватар пользователя Ленивый бомж
# 8 августа 2009 - 15:21

Привёл как плюс только для вебмастеров, так как для оптимизаторов и клиентов - выгода только косвенная, потому что это прежде всего конкуренция, место-то в топе 10 всего.

Аватар пользователя Моше
# 8 августа 2009 - 19:26

Да, насчет клиента я погорячился. Но в плюсе не только вебмастер, но и успешный оптимизатор:
- бюджет больше ---> больше прибыль оптимизатора (норма прибыли-то наверняка останется неизменной, раз он успешный);
- повышается "стоимость" оптимизатора как такового, как профессионала, обладающего определенными знаниями и умениями.

Аватар пользователя Ленивый бомж
# 10 августа 2009 - 0:48

На счёт оптимизаторов всё же не соглашусь. Теперь есть некий минимальный уровень оптимизатора, притом ценят не оптимизатора – а сеопульт. Моё мнение что сеопульт убивает seo, в том числе и деятельность оптимизатора. Возможно, это уже не оптимизатор, а менеджер проектов в сеопульте – оптимизатором назвать его сложно.

Ценятся кадры, прежде всего, за уникальные качества-умения, а научиться пользоваться сеопультом – час времени.

Притом остаётся всё же небольшая часть оптимизаторов, будем считать их профессиональными. Профессиональными будем считать тех, кто умеет продвигать дешевле и эффективней чем Сеопульт (в плане подсчёта личных трудозатрат – оценить сложно). Вот ценность таких оптимизаторов, правда в узком кругу, я считаю, возрастает.

Аватар пользователя KroNoS
# 8 августа 2009 - 21:09

Мы живем в век автоматизации, ручной труд вымирает. В интернете, так точно. Никто не регистрарует вручную сайты в каталогах, и т.д. Это развитие. Вообще от веоупальта один жирный плюс - большая прибыль владельцу.

Аватар пользователя Ленивый бомж
# 10 августа 2009 - 0:52

Ага, точно. Достаточно посмотреть числа на главной пульта, можно понять, что за счёт одной дополнительной 10 процентной комиссии, в месяц анмедия получает 2-8 млн. руб. прибыли, оборот в 10 раз, соответственно, больше. Не плохо, учитывая что системе меньше года.

Аватар пользователя Андрей[Znak]
# 10 августа 2009 - 1:23

И где вы там увидели экономию бюджета?На словах красиво, а на деле это пожиратель денег.... - анкоры генерирует на столько убогие, что большинство площадок закидывают их в ГБЛ.....эти же анкоры обычно разбавляются так, что иногда там вообще нету продвигаемого слова.....проверить ссылки на индексацию нельзя, закупает медленно......какие плюсы?Да плюсы только в том, что. если ты ни капли не соображаешь...., то просто закидываешь кучу денег и ждешь результат и только,а на деле - на ссылках можно куда более сэкономить, чем пользоваться сеопультом.

Аватар пользователя Ленивый бомж
# 10 августа 2009 - 3:12

> эти же анкоры обычно разбавляются так, что иногда там вообще нету продвигаемого слова
o_O иначе это будет не разбавка

Проблемы с генератором были зимой, тогда вообще хлам и мусор был. Сейчас уже куда не шло. А принимать приходиться, выбора не так и много. Посчитайте, если откажетесь от всех сеопультовских ссылок, то сколько дохода потеряете? ;)

Аватар пользователя Андрей[Znak]
# 11 августа 2009 - 10:01

Если как ВМ, то конечно это только плюс)), но тут тоже палка о 2х концах......цена почти всегда выше, но почти всегда говноанкоры, которые не хочется принимать, т.к. чересчур неестественно)

Аватар пользователя Ленивый бомж
# 14 августа 2009 - 16:59

Иногда деньги не пахнут, можете посмотреть внешние ссылки на maulnet.ru.

Уверен блог под бан не попадёт, потому что СДЛ, а тут уже всё равно кому продавать.

Аватар пользователя diktator
# 13 августа 2009 - 7:29

Хороший разбор плюсов и минусов. Но думаю, сеопульт в основном для тех, кто занимается продвижением непрофессионально. Хороший оптимизатор использует много методов, помимо покупок ссылок на биржах.

Аватар пользователя Ленивый бомж
# 14 августа 2009 - 17:00

Согласен :)

Аватар пользователя Крайст
# 19 августа 2009 - 1:58

Считаю, что UnMedia - молодцы. Конечно, мы все можем очень долго и нудно колыхать воздух, а вот ребята/человек нашли/нашёл грамотный подход. Думаю, что это одна из тем, где можно относительно скоренько собрать мешочек бабла и прикрыть лавочку.

У нас в городе по такому принципу клубы новые создаются/ликвидируются. Более того, как и в случае, с биржами ссылок - один сделал - 20 других повторили. Так что, ждём затухания или резкого подъёма сеопульта, и несколько клонов.

Вот такие мои имхоические пророчества )

А теперь, если эту тему подхватить и понести на форумы - можно сразу делать сатик на эту тему и сливать траф )

Аватар пользователя Ленивый бомж
# 19 августа 2009 - 4:12

Куда трафик сливать? :)
Известно что вебмастера плохо конвертятся на pcc и других партнёрках :)) Если только что-то новое и по инвайтам ;)

По пророчество понятно, в принципе оно логично, так что даже возразить нечего.

Аватар пользователя Андрей
# 29 сентября 2009 - 1:30

Мне кажется с приходом сеопульта продажи в сапе стали конкретно расти. Я по-крайней мере это вроде ощущаю.

Аватар пользователя Ленивый бомж
# 29 сентября 2009 - 17:25

У сеопульта хорошее предложение для начинающих, плюс активная реклама, что как раз ведёт к увеличению новых клиентов и росту рынка.

Аватар пользователя Рей
# 17 января 2010 - 4:50

Сорри за "оффтоп", но как лучше продвигать сайты? Сразу закупать все ссылки на сколько планируешь по бюджету, или все-таки порциями, скажем по 20-30% в месяц\неделю от запланированого?

Аватар пользователя Ленивый бомж
# 17 января 2010 - 9:24

Для старых проектов — можно почти сразу закупить на всю сумму. А молодые сайты давно не двигал в вч топы, но с ними лучше другую стратегию иметь. Например для начала «состарить», получить хороших вечных ссылок со старых сайтов этой же тематики.

Аватар пользователя Артем Сиров
# 22 ноября 2017 - 1:57

Решил поюзать сеопульт из любопытства, просто замучился сам заниматься и рекламой, и оптимизацией, пытаться все отслеживать. Веб агентство не потяну сейчас. По-моему сервис норм, всё доступно для понимания, много разных, полезных функций. Пока разбираюсь, конечно, но уже понятно, что удобно и просто.

Аватар пользователя Димитрий
# 6 декабря 2017 - 11:59

Ссылочное продвижение довольно сложный процесс. Самому туда лучше не соваться, если ничего не смыслишь. Сеопульт хорошо работает на этом поле. Но ведь продвижение это не только ссылки. Поэтому, такой сервис как пульт актуален и эффективен, с ним можно проводить полный цикл работ по сайту и преуспеть.

Аватар пользователя Roman
# 14 декабря 2017 - 1:22

Сеопульт - отличное решение для молодого сайта, мне кажется. Только сделали сайт, решили сразу комплексно заниматься и оптимизацией, и продвижением, и рекламой. Все это можно найти в пульте за адекватную цену.

Аватар пользователя Марк
# 19 декабря 2017 - 16:21

Ну, человека заменить сложно, конечно, тем более профессионала. но Сеопульт же не всегда про выбор между сервисом и оптимизатором. При сочетании оптимизатора (многие сеошники юзают сеопульт в своей работе) и сервиса можно добиться гораздо больших результатов, чем только с оптимизмтором или только с сервисом. Все ситуативно, зависит от того, кто и как пользуется сервисом, какие цели преследует, какой бюджет. Хотя все равно, на мой взгляД, seopult хорош в основном тем, что подойдет практически любому уровню запросов пользователей.

Аватар пользователя Стёпа
# 15 января 2018 - 2:05

Сеопульт стабильно работает уже много лет, я в сервсие не сомневаюсь. Минусами в нем можно назвать только какие-то мелочи. Типа не самая клевая логистика сайта, медленная техподдержка. Но на мой взгляд, весомых плюсов больше чем таких мелких минусов.

Отправить комментарий